Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6476 E., 2024/1162 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/391 E., 2015/524 K.
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A.Malatya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.08.2008 tarihli ve 2008/504 Esas, 2008/488 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında silahla tehdit suçundan 5237 sayılı Kanun'un 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi ve 62 nci maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, 12.09.2008 tarihinde kesinleşmiştir.
B.İhbar üzerine Malatya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.10.2015 tarihli ve 2015/391 Esas, 2015/524 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında; silahla tehdit suçundan 5237 sayılı Kanun'un 106 ncı maddesinin...