Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6536 E., 2024/9340 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/6536
- Karar No
- 2024/9340
- Konu
- 6136 sayılı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/252 E., 2016/277 K.
SUÇLAR : 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Kanun'a Muhalefet, nitelikli tehdit, görevi yaptırmamak için direnme,
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi, 265 inci maddesinin birinci ve dördüncü fıkraları ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrasına uyan niteliki tehdit, görevi yaptırmamak için direnme ve ruhsatsız ateşli silah ve mermileri bulundurma veya taşıma suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanun’un 66/1-e, 67/4.
SAYISI : 2015/252 E., 2016/277 K.
SUÇLAR : 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Kanun'a Muhalefet, nitelikli tehdit, görevi yaptırmamak için direnme,
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi, 265 inci maddesinin birinci ve dördüncü fıkraları ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Kanun'un 13 üncü maddesinin birinci fıkrasına uyan niteliki tehdit, görevi yaptırmamak için direnme ve ruhsatsız ateşli silah ve mermileri bulundurma veya taşıma suçları için öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanun’un 66/1-e, 67/4.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/4167 E., 2024/9343 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11819 E., 2024/9342 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6502 E., 2024/9341 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6532 E., 2024/9339 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2346 E., 2024/7418 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2354 E., 2024/7416 K.18 Eylül 2024