Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6566 E., 2024/9316 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/175 E., 2016/346 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1. Şikâyetçi Sanıklar ... Ve ... Haklarında Silahla Tehdit Ve Hakaret Suçlarından Kurulan Beraat Hükümlerine İlişkin Temyiz İsteminin İncelenmesinde;
Şikâyetçi sanıklara yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a. maddesine uyan silahla tehdit suçunun ve aynı Kanunun 125/1, 43/2. maddelerine uyan hakaret suçunun gerektirdiği cezaların türleri ve üst sınırlarına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e. maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının şikâyetçi sanık ... yönünden sorgu tarihi olan 17.03.2016 tarihinden, şikâyetçi sanık ... yönünden ise sorgu tarihi olan 05.05.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Sanık ...’un temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ayrı ayrı aracılığıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, şikâyetçi sanıklar haklarında açılan kamu davalarının dava zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,
2.Katılan Sanık ...