Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6571 E., 2024/9689 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/6571
- Karar No
- 2024/9689
- Konu
- Silahla tehdit, kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/148 E., 2016/519 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama - Bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan sanık ...’un eski hale getirme talebini de içeren temyiz dilekçesi hakkında değerlendirme yetkisi münhasıran Yargıtay'a ait olduğundan, eski hale getirme ve temyiz isteminin reddine dair 27.06.2016 tarihli ek kararı yok hükmünde kabul edilip yapılan temyiz incelemesinde;
Katılan sanık ...’un yokluğunda verilen kararın, cezaevinde bulunan katılan sanığa 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 35. maddesine aykırı olarak usulsüz olarak tebliğ edildiği anlaşılmakla, katılan sanığın eski hale getirme talebinin kabulü ile kararı öğrenmekle yaptığı temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla;
1.Katılan sanık ...’a yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 29. maddelerine uyan kasten yaralama suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 26.05.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
2.Şikâyetçi sanık ...’a yüklenen ve 5237 sayılı Kanun'un 106/2-a, 29. maddelerine uyan silahla tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 26.05.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş...
SAYISI : 2014/148 E., 2016/519 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama - Bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan sanık ...’un eski hale getirme talebini de içeren temyiz dilekçesi hakkında değerlendirme yetkisi münhasıran Yargıtay'a ait olduğundan, eski hale getirme ve temyiz isteminin reddine dair 27.06.2016 tarihli ek kararı yok hükmünde kabul edilip yapılan temyiz incelemesinde;
Katılan sanık ...’un yokluğunda verilen kararın, cezaevinde bulunan katılan sanığa 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 35. maddesine aykırı olarak usulsüz olarak tebliğ edildiği anlaşılmakla, katılan sanığın eski hale getirme talebinin kabulü ile kararı öğrenmekle yaptığı temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla;
1.Katılan sanık ...’a yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 29. maddelerine uyan kasten yaralama suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 26.05.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
2.Şikâyetçi sanık ...’a yüklenen ve 5237 sayılı Kanun'un 106/2-a, 29. maddelerine uyan silahla tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 26.05.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2017 E., 2024/7813 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6348 E., 2024/9690 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/5693 E., 2024/7812 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2435 E., 2024/7810 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15549 E., 2024/9688 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2380 E., 2024/7809 K.26 Eylül 2024