Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6630 E., 2024/8888 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/636 E., 2016/117 K.
SUÇLAR : Şantaj, özel hayatın gizliliğini ihlal etmek
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 134/1. maddesine uyan özel hayatın gizliliğini ihlal etmek ve 107. maddesine uyan şantaj suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/2-a maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının sorgu tarihi olan 23.02.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Menemen 1. Asliye Ceza Mahkemesi 23/02/2016 tarihli, 2015/636 E., 2016/117 K. sayılı kararına yönelik o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemi bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
12.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.