Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6642 E., 2024/9355 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/6642
- Karar No
- 2024/9355
- Konu
- Şantaj, hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma, basit yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/2041 E., 2016/703 K.
SUÇLAR : Şantaj, hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma, basit yaralama
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 107/2. maddesine uyan şantaj, 125/1. maddesine uyan hakaret, 123/1. maddesine uyan kişilerin huzur ve sükununu bozma, 86/2. maddesine uyan basit yaralama suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/2-a maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının sorgu tarihi olan 26.11.2014 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Ankara 29. Asliye Ceza Mahkemesi 23.05.2016 tarihli ve 2014/2041 E., 2016/703 K. sayılı kararına yönelik o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği Tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
19.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar...
SAYISI : 2014/2041 E., 2016/703 K.
SUÇLAR : Şantaj, hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma, basit yaralama
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 107/2. maddesine uyan şantaj, 125/1. maddesine uyan hakaret, 123/1. maddesine uyan kişilerin huzur ve sükununu bozma, 86/2. maddesine uyan basit yaralama suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Kanun’un 66/1-e ve 67/2-a maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının sorgu tarihi olan 26.11.2014 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Ankara 29. Asliye Ceza Mahkemesi 23.05.2016 tarihli ve 2014/2041 E., 2016/703 K. sayılı kararına yönelik o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği Tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
19.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/3887 E., 2024/7462 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6621 E., 2024/9356 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2289 E., 2024/7460 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6650 E., 2024/9354 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2272 E., 2024/7457 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7009 E., 2024/9352 K.19 Eylül 2024