Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6649 E., 2024/6085 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2015/278 E., 2016/286 K.
SUÇLAR :Silahla tehdit, suç uydurma
HÜKÜMLER :Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama, Bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a ve 271/1 maddelerinde tanımlanan suçlar için, aynı Kanun'un 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin, karar tarihi olan 29.04.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye farklı gerekçe ile kısmen uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 14.05.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.