Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6677 E., 2024/9512 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/110 E., 2016/683 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, hakaret, kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, ret, onama, bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I. Katılan Sanık ... Hakkında Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Hükmün Temyiz İncelenmesinde;
14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkûmiyet hükümleri kesin olup, katılan sanık ... hakkında tayin edilen 1.500,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi gereğince katılan sanık ... müdafiinin temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II. Sanık ... Hakkında Hakaret Suçundan Verilen Beraat Hükmünün Temyiz İncelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan sanık ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
III. Katılan Sanık ...