Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6683 E., 2024/8999 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/6683
- Karar No
- 2024/8999
- Konu
- Silahla tehdit, kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/314 E., 2016/363 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, temyiz isteminin reddine dair ek karar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret-onama-bozma
I.Sanık hakkında temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkûmiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında kasten yaralama suçundan dolayı tayin edilen 2.400,00 TL ve 1.800,00 TL adli para cezalarına ilişkin hükümlerin, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün olmadığından, temyiz isteminin reddine ilişkin Didim (Yenihisar) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.07.2016 tarihli ve 2013/314 Esas sayılı ek kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanık müdafinin temyiz isteminin reddi ile temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA,
II.Sanık hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçu ile mağdur ...'e yönelik silahla tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrasında ve üçüncü fıkrasının (e) bendinde düzenlenen kasten yaralama suçu ile 5237 sayılı Kanun'un 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde düzenlenen silahla tehdit suçu için öngörülen cezaların türü ve üst sınırlarına göre,...
SAYISI : 2013/314 E., 2016/363 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, temyiz isteminin reddine dair ek karar
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret-onama-bozma
I.Sanık hakkında temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkûmiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında kasten yaralama suçundan dolayı tayin edilen 2.400,00 TL ve 1.800,00 TL adli para cezalarına ilişkin hükümlerin, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün olmadığından, temyiz isteminin reddine ilişkin Didim (Yenihisar) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.07.2016 tarihli ve 2013/314 Esas sayılı ek kararında usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından, sanık müdafinin temyiz isteminin reddi ile temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın ONANMASINA,
II.Sanık hakkında mağdur ...'e yönelik kasten yaralama suçu ile mağdur ...'e yönelik silahla tehdit suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrasında ve üçüncü fıkrasının (e) bendinde düzenlenen kasten yaralama suçu ile 5237 sayılı Kanun'un 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde düzenlenen silahla tehdit suçu için öngörülen cezaların türü ve üst sınırlarına göre,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/4971 E., 2024/6378 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/4966 E., 2024/6377 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6684 E., 2024/9000 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6790 E., 2024/8998 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15099 E., 2024/8997 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/15161 E., 2024/8994 K.16 Eylül 2024