Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6755 E., 2024/7477 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/785 E., 2016/373 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü.
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a maddesine uyan tehdit suçunun ve aynı Kanun’un 86/2 maddesine uyan kasten yaralama suçunun gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımının sanık hakkında mahkumiyet kararının verildiği 18.04.2016 tarihinden, sanığa yüklenen aynı Kanun’un 125/1-4 maddelerinde düzenlenen hakaret suçunun sanık hakkında sorgusunun yapıldığı 08.03.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,
11.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.