Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6842 E., 2024/8498 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/882 E., 2016/248 K.
SUÇ : Nitelikli tehdit
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Sanığın aşamalarda alınan beyanlarındaki ikrarlarından da anlaşılacağı üzerine mağdurla aralarında çıkan tartışma neticesinde evde bulunan ekmek bıçağını eline alması şeklinde gerçekleştirdiği eylemin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde düzenlenen silahla tehdit suçuna sübut verdiği gözetilmeksizin sanığın eyleminin 5237 sayılı Kanunun 106/1-2 cümlesi kapsamında kaldığı değerlendirilerek sanık hakkında şikâyetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.