Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6848 E., 2024/5885 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/489 E., 2016/168 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit ve tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a maddesine uyan silahla tehdit ve 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, mahkûmiyet tarihi olan 28.04.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, Adli Emanetin 2015/69 sırasında kayıtlı av tüfeğinin 2521 sayılı yasaya göre işlem yapılmak üzere idareye teslimine, 6 adet boş av tüfeği fişeği boş kartuşlarının delil olarak saklanmasına,
09.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.