Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6982 E., 2024/9251 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/127 E., 2016/101 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gülnar Asliye Ceza Mahkemesince kasten yaralama suçuna ilişkin verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ilgili mercii tarafından itirazen değerlendirildiği anlaşıldığından; silahla tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarına hasren yapılan incelemede:
Sanığın eylemlerine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a, 116/2 maddesinde unsurları belirtilen silahla tehdit ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanunun 66/1-e ve 67. maddeleri gereğince olağan zamanaşımı süresinin 8 yıl, olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 12 yıl olduğu, öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin, en son kesen sebep olan sanığın sorguya çekildiği 15.02.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8.