Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7018 E., 2024/6571 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/717 E., 2016/228 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a, 86/2-3-a. maddelerine uyan silahla tehdit ve kasten yaralama suçları ile 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’un 13/1. maddesine uyan suçun gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; 5237 sayılı Yasa'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının karar tarihi olan 29.04.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının dava zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, Adli Emanetin 2015/1380 sırasında kayıtlı yarı otomatik tabanca ve bu tabancaya ait bir adet şarjörün 5237 sayılı Kanun'un 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine, iki adet mermi çekirdeği ile üç adet nüvenin ise dosyada delil olarak saklanmasına, 23.05.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.