Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/703 E., 2024/1492 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/703
- Karar No
- 2024/1492
- Konu
- Nitelikli yağma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/2818E., 2022/964 K
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın suç tarihi itibariyle üzerine atılı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-a-b-c-d maddesinde öngörülen cezanın alt sınırının 10 yıl hapis cezası olması nedeniyle, sanığın duruşmada hazır bulundurulması, bunun mümkün olmaması durumunda ise SEGBİS sistemi aracılığıyla savunmasının alınması gerektiği, cezanın alt sınırı dikkate alındığında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 150/3 ve 196/2. maddelerii gözetilmeden, talimat mahkemesince müdafiisiz savunmasının alınması suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 188/1, 289/1-e ve 196/2. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer sanıklar müdafiileri ve sanık ...'un temyiz istemleri yönünden incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle sair yönleri incelenmeksizin tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
07.02.2024 tarihinde karar verildi.
SAYISI : 2021/2818E., 2022/964 K
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın suç tarihi itibariyle üzerine atılı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-a-b-c-d maddesinde öngörülen cezanın alt sınırının 10 yıl hapis cezası olması nedeniyle, sanığın duruşmada hazır bulundurulması, bunun mümkün olmaması durumunda ise SEGBİS sistemi aracılığıyla savunmasının alınması gerektiği, cezanın alt sınırı dikkate alındığında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 150/3 ve 196/2. maddelerii gözetilmeden, talimat mahkemesince müdafiisiz savunmasının alınması suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 188/1, 289/1-e ve 196/2. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer sanıklar müdafiileri ve sanık ...'un temyiz istemleri yönünden incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle sair yönleri incelenmeksizin tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
07.02.2024 tarihinde karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/3569 E., 2024/1495 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/1325 E., 2024/1494 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/21274 E., 2024/1493 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/12968 E., 2024/1491 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5350 E., 2024/1490 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/11643 E., 2024/1489 K.7 Şubat 2024