Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7102 E., 2024/9872 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 1 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/7102
- Karar No
- 2024/9872
- Konu
- Nitelikli tehdit, tehdit, hakaret, ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri bulundurma
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/4 E., 2016/287 K.
SUÇLAR : Nitelikli tehdit, tehdit, hakaret, ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri bulundurma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Sanık ... hakkında ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri bulundurma suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının aynı Kanun’un 231 inci maddesinin onikinci fıkrası gereği itiraz yoluna tabi olduğu anlaşılmıştır.
Katılan sanık ... ve sanık ... hakkında nitelikli tehdit suçundan kurulan mahkûmiyet; sanık ... hakkında hakaret ve sanık ... hakkında tehdit, hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerinin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. Sanık ...
SAYISI : 2016/4 E., 2016/287 K.
SUÇLAR : Nitelikli tehdit, tehdit, hakaret, ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri bulundurma
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Sanık ... hakkında ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri bulundurma suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının aynı Kanun’un 231 inci maddesinin onikinci fıkrası gereği itiraz yoluna tabi olduğu anlaşılmıştır.
Katılan sanık ... ve sanık ... hakkında nitelikli tehdit suçundan kurulan mahkûmiyet; sanık ... hakkında hakaret ve sanık ... hakkında tehdit, hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerinin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. Sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7406 E., 2024/9875 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8700 E., 2024/9874 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7101 E., 2024/9873 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/2433 E., 2024/9870 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7118 E., 2024/9869 K.1 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/4368 E., 2024/9939 K.1 Ekim 2024