Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7105 E., 2024/2163 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/7105
- Karar No
- 2024/2163
- Konu
- Silahla tehdit
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/57 E., 2016/105 K.
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade - Onama
Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik yapılan itirazın Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.05.2016 tarihli ve 2016/367 Değişik İş sayılı kararı ile kesin olarak reddedildiği ve bu aşamada yapılacak başkaca bir işlem kalmadığından hükmün bu kısımları inceleme dışı bırakılarak yapılan incelemede:
Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Taşköprü Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.02.2016 tarihli ve 2015/57 Esas, 2016/105 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında silahla tehdit suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi, 43 üncü, 62 nci ve 51 inci maddeleri uyarınca 2...
SAYISI : 2015/57 E., 2016/105 K.
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade - Onama
Sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik yapılan itirazın Kastamonu Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.05.2016 tarihli ve 2016/367 Değişik İş sayılı kararı ile kesin olarak reddedildiği ve bu aşamada yapılacak başkaca bir işlem kalmadığından hükmün bu kısımları inceleme dışı bırakılarak yapılan incelemede:
Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Taşköprü Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.02.2016 tarihli ve 2015/57 Esas, 2016/105 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında silahla tehdit suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi, 43 üncü, 62 nci ve 51 inci maddeleri uyarınca 2...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8357 E., 2024/2166 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8361 E., 2024/2165 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8523 E., 2024/2164 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4441 E., 2024/2162 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6798 E., 2024/2161 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4015 E., 2024/2160 K.19 Şubat 2024