Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7181 E., 2024/7299 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/7181
- Karar No
- 2024/7299
- Konu
- Silahla tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali, hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/141 E., 2016/351 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen kararın, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanığın, olay günü katılanların zilini çaldığı ve katılan ...'nin kapıyı aralaması üzerine elinde bulunan bıçakla kapıyı zorlayarak eve girmeye çalıştığı, katılan ...'ın kapıya sıkıştığı, ancak kapıyı kapatmayı başardıklarının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 116/4. maddesinde düzenlenen cebir ve tehdit unsurunun gerçekleştiği, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 116/4., 119/1-a-c maddelerinin uygulanma şartlarının oluştuğu gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması karşı temyiz olmadan bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
10.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2016/141 E., 2016/351 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen kararın, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanığın, olay günü katılanların zilini çaldığı ve katılan ...'nin kapıyı aralaması üzerine elinde bulunan bıçakla kapıyı zorlayarak eve girmeye çalıştığı, katılan ...'ın kapıya sıkıştığı, ancak kapıyı kapatmayı başardıklarının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 116/4. maddesinde düzenlenen cebir ve tehdit unsurunun gerçekleştiği, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 116/4., 119/1-a-c maddelerinin uygulanma şartlarının oluştuğu gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılması karşı temyiz olmadan bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
10.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4811 E., 2024/7303 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7329 E., 2024/7302 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8384 E., 2024/7301 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/2109 E., 2024/7298 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/14010 E., 2024/7297 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/2606 E., 2024/7296 K.10 Haziran 2024