Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7293 E., 2024/6730 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/582 E., 2016/1064 K.
SUÇLAR : Nitelikli tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık Hakkında Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesi Neticesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık Hakkında Nitelikli Tehdit Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesi Neticesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünde tarafların karşılıklı küfürleşmelerinin etkisiyle sanığın haksız tahrik altında suçu işlediğinden bahisle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 29/1. maddesi uygulanmış iken, nitelikli tehdit suçu yönünden hüküm kurulurken haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan eksik ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz...