Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7364 E., 2024/7325 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/816 E., 2016/1290 K.
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın telefon borcunun ödenmemesi nedeni ile, dayısı olan şikâyetçinin işletmekte olduğu ... Ofset isimli iş yerine elinde ekmek bıçağı olduğu halde geldiği, şikâyetçiye hitaben "niye paramı vermedin lan, orospu çocuğu, dayı seni öldürecem, gömecem" dediği, tanık ... K.'nin sanığın elindeki bıçağı aldığı, sanığın anılan iş yerinin camını ve anılan iş yerinde bulunan tozlandırma makinesini tekme atarak kırdığı iddia olunan olayda; sanığın eyleminin hukuki bir alacağın tahsili amacıyla cebir veya tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığına dair delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesince yapılması gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
10.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.