Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7382 E., 2024/3279 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Mart 2024
- Esas No
- 2023/7382
- Karar No
- 2024/3279
- Konu
- Birden fazla kişi ile tehdit, hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/175 E., 2016/50 K.
SUÇLAR : Birden fazla kişi ile tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Nazilli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.02.2016 tarihli ve 2015/175 Esas, 2016/50 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında alacağının tahsili amacıyla tehdit ve hakaret suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi, 43 üncü ve 53 üncü maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına, 5237 sayılı Kanun'un 125 inci maddesinin birinci fıkrası, 43 üncü ve 62 nci maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına, sanık ...
SAYISI : 2015/175 E., 2016/50 K.
SUÇLAR : Birden fazla kişi ile tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Nazilli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 23.02.2016 tarihli ve 2015/175 Esas, 2016/50 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında alacağının tahsili amacıyla tehdit ve hakaret suçlarından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi, 43 üncü ve 53 üncü maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına, 5237 sayılı Kanun'un 125 inci maddesinin birinci fıkrası, 43 üncü ve 62 nci maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına, sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/1295 E., 2024/3282 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/15473 E., 2024/3281 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/7977 E., 2024/3280 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5390 E., 2024/3278 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6083 E., 2024/3277 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5434 E., 2024/3276 K.11 Mart 2024