Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7473 E., 2024/9673 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/7473
- Karar No
- 2024/9673
- Konu
- Kasten yaralama, silahla tehdit, hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/375 E., 2016/685 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama, silahla tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 87/1-d ve 87/3. maddesine uyan kasten yaralama, 106/2-a maddesine uyan silahla tehdit 125/1. maddesine uyan hakaret suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının ilk sorgu tarihi olan 01.09.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Erdemli 1. Asliye Ceza Mahkemesi 09.06.2016 tarihli ve 2015/375 Esas, 2016/685 Karar sayılı kararına yönelik o yer Cumhuriyet savcısı'nın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği Tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
26.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2015/375 E., 2016/685 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama, silahla tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 87/1-d ve 87/3. maddesine uyan kasten yaralama, 106/2-a maddesine uyan silahla tehdit 125/1. maddesine uyan hakaret suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının ilk sorgu tarihi olan 01.09.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Erdemli 1. Asliye Ceza Mahkemesi 09.06.2016 tarihli ve 2015/375 Esas, 2016/685 Karar sayılı kararına yönelik o yer Cumhuriyet savcısı'nın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği Tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
26.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/4807 E., 2024/7788 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/4199 E., 2024/9674 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/4127 E., 2024/7787 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2716 E., 2024/7786 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/5615 E., 2024/7784 K.26 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7475 E., 2024/9672 K.26 Eylül 2024