Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7487 E., 2024/4599 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/7487
- Karar No
- 2024/4599
- Konu
- Birden fazla kişiyle birlikte silahla tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/1 E., 2016/227 K.
SUÇ : Birden fazla kişiyle birlikte silahla tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların eylemlerine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a-c maddesinde unsurları belirtilen birden fazla kişiyle birlikte silahla tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67. maddeleri gereğince olağan dava zamanaşımı süresinin 8 yıl, olağanüstü dava zamanaşımı süresinin ise 12 yıl olduğu, öngörülen 8 yıllık zamanaşımı süresinin, en son kesen sebep olan sanıklara mahkûmiyet kararlarının verildiği 16.03.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, Adli Emanetin 2015/618 sırasında kayıtlı bulunan bir adet dolu av fişeğinin sahibine iadesine, bir adet boş kartuşun dosyada delil olarak saklanmasına,
16.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2016/1 E., 2016/227 K.
SUÇ : Birden fazla kişiyle birlikte silahla tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların eylemlerine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a-c maddesinde unsurları belirtilen birden fazla kişiyle birlikte silahla tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67. maddeleri gereğince olağan dava zamanaşımı süresinin 8 yıl, olağanüstü dava zamanaşımı süresinin ise 12 yıl olduğu, öngörülen 8 yıllık zamanaşımı süresinin, en son kesen sebep olan sanıklara mahkûmiyet kararlarının verildiği 16.03.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, Adli Emanetin 2015/618 sırasında kayıtlı bulunan bir adet dolu av fişeğinin sahibine iadesine, bir adet boş kartuşun dosyada delil olarak saklanmasına,
16.04.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/1049 E., 2024/4602 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/119 E., 2024/4601 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7537 E., 2024/4600 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/4471 E., 2024/4598 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/21216 E., 2024/4597 K.16 Nisan 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8838 E., 2024/4596 K.16 Nisan 2024