Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7512 E., 2024/1198 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/7512
- Karar No
- 2024/1198
- Konu
- Silahla tehdit, hırsızlık
- Hüküm
- Ceza verilmesine yer olmadığına
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/18 E., 2015/719 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, hırsızlık
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek Onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan ... vekilinin itirazı üzerine merciin ... hakkında kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair kararın temyiz incelemesine tabi olduğunu belirterek sadece ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı yönünden dosyayı incelediği ve ... hakkında verilen kararla ilgili işlem yapmadığı, katılan vekilinin başvurduğu kanun yolu da gözetilerek bu hususun temyiz incelemesi kapsamında olmadığı ve mahallinde her zaman işlem yapılabileceği anlaşılarak; sanık ... hakkında nitelikli tehdit suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair karar yönünden yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a maddelerine uyan silahla tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının savunma tarihi olan 01.06.2015 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 inci maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322.
SAYISI : 2015/18 E., 2015/719 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, hırsızlık
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzelterek Onama
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan ... vekilinin itirazı üzerine merciin ... hakkında kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair kararın temyiz incelemesine tabi olduğunu belirterek sadece ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı yönünden dosyayı incelediği ve ... hakkında verilen kararla ilgili işlem yapmadığı, katılan vekilinin başvurduğu kanun yolu da gözetilerek bu hususun temyiz incelemesi kapsamında olmadığı ve mahallinde her zaman işlem yapılabileceği anlaşılarak; sanık ... hakkında nitelikli tehdit suçundan kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair karar yönünden yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a maddelerine uyan silahla tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun’un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının savunma tarihi olan 01.06.2015 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 inci maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5009 E., 2024/1201 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/19005 E., 2024/1200 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7306 E., 2024/1199 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4413 E., 2024/1197 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7238 E., 2024/1196 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4082 E., 2024/1195 K.25 Ocak 2024