Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7557 E., 2024/9823 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/329 E., 2016/347 K.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin Reddi - Bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1. Sanıklar ... ve ...'in Katılan Olan ve Herhangi Bir Hükmün Süjesi Olmayan ... ile Hakkında, Kasten Yaralama ve Tehdit Suçlarından Beraat Hükmü Kurulan Sanık ... İçin Yaptıkları Temyiz Başvurularının İncelenmesinde;
Sanıklar ... ve ...'in 08.10.2015 tarihli duruşmada sanıktan şikâyetçi olmadığını ve katılma talebinin bulunmadığını beyan etmesi karşısında, sanık ... hakkındaki beraat kararını temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmakla; 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317 nci maddesi gereğince temyiz isteminin Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,
2. Sanıkların Kendileri Hakkındaki Mahkûmiyete İlişkin Hükümler Yönünden Yaptıkları Temyiz Başvurularının İncelenmesinde;
Sanık ... hakkında yargılama konusu eylemi için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106/1-1.cümle, 43, 29, 62, 50/1-a, 52/2 nci maddeleri uyarınca; sanık ... hakkında yargılama konusu eylemi için 5237 sayılı Kanun'un 125/1, 125/4, 43, 29 uncu maddeleri; aynı Kanun'un 106/1-1.cümle, 43, 29, 62 nci maddeleri uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre, aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.