Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7609 E., 2024/1047 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/7609
- Karar No
- 2024/1047
- Konu
- Nitelikli tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/620 E., 2015/736 K.
SUÇLAR : Nitelikli tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı 310 uncu Kanun'un maddesi uyarınca temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Mudanya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.12.2015 tarihli ve 2013/620 Esas, 2015/736 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında; katılan ...'ı tehdit suçundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a-c, 62/1, 53 maddeleri gereği 2 yıl 6 ay hapis, hak yoksunluğu, sanık ... hakkında; katılan ...'ı tehdit suçundan; 5237 sayılı Kanunun 106/2-a-c, 62/1, 53 maddeleri gereği 2 yıl 1 ay hapis, hak yoksunluğu sanık ... hakkında; katılan ...'ı tehdit suçundan; 5237 sayılı Kanunun106/2-a-c, 62/1, 53 maddeleri gereği 2 yıl 1 ay hapis, hak yoksunluğu sanıklar hakkında, 5237 sayılı Kanunun 106/2-a-c , 62, 53.
SAYISI : 2013/620 E., 2015/736 K.
SUÇLAR : Nitelikli tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı 310 uncu Kanun'un maddesi uyarınca temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Mudanya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.12.2015 tarihli ve 2013/620 Esas, 2015/736 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında; katılan ...'ı tehdit suçundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a-c, 62/1, 53 maddeleri gereği 2 yıl 6 ay hapis, hak yoksunluğu, sanık ... hakkında; katılan ...'ı tehdit suçundan; 5237 sayılı Kanunun 106/2-a-c, 62/1, 53 maddeleri gereği 2 yıl 1 ay hapis, hak yoksunluğu sanık ... hakkında; katılan ...'ı tehdit suçundan; 5237 sayılı Kanunun106/2-a-c, 62/1, 53 maddeleri gereği 2 yıl 1 ay hapis, hak yoksunluğu sanıklar hakkında, 5237 sayılı Kanunun 106/2-a-c , 62, 53.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/15632 E., 2024/1050 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/21034 E., 2024/1049 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/15755 E., 2024/1048 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/15642 E., 2024/1046 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7840 E., 2024/1045 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/4263 E., 2024/1044 K.24 Ocak 2024