Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7753 E., 2024/4168 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1023 E., 2016/231 K.
SUÇLAR : Nitelikli tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Mağdur ...'ın Temyiz İsteminin İncelenmesinde;
Mağdur ...'ın 24.02.2016 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olmadığını, katılma talebinin olmadığını beyan etmesi karşısında; mağdur ...'ın katılan sıfatının bulunmadığı ve bu nedenle temyize ... olmadığından, mağdur ...'ın temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık ...'ın Temyiz İsteminin İncelenmesinde;
1-Mağdurların aşamalarda değişmeyen tutarlı beyanlarında, "...oğulları olan sanığın boğazlarına bıçak dayayarak para getirmelerini, yoksa seni bıçaklarım şeklinde öldürmekle tehdit ettiğini, paralarının olmadığını söylediğinde babasına tokat attığını..." beyan etmeleri ve sanığın da savunmalarında, "....olay günü aşırı alkollü olduğu için ne yaptığını tam olarak hatırlamadığını..." beyan etmesi karşısında, sanığın mağdurlara yönelik eyleminin yağmaya teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de; Anayasanın 141 inci ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 34, 230 ve 289 uncu...