Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7865 E., 2024/2784 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/301 E., 2016/195 K.
SUÇLAR : Nitelikli tehdit, hakarer, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında hakaret suçuna ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesinde;
14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında hakaret suçundan dolayı tayin edilen 1.500,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezasının türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi gereğince sanık ...'nun temyiz istemi tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II-Sanık hakkında nitelikli tehdit ve kasten yaralama suçlarına ilişkin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Her ne kadar kasten yaralama suçundan verilen ceza miktarı ve türü itibariyle kesin nitelikte ise de eylemin sübutu halinde suç vasfı ve unsurları gözetilerek temyiz kapsamı içerisinde bulunduğunun kabulü ile yapılan incelemede;
Katılanlar beyanı, sanık savunması ve tüm dosya kapsamı içeriğinden sanığın, Balıkesirspor başkanı olan katılan ...'e "1000 adet maç bileti istenmiş ve bilet vermemişsin" şeklinde sözler sarfederek sinkaflı sözlerle katılana hakaret...