Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7876 E., 2024/8067 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI 2015/563 E., 2016/459 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın av tüfeğiyle mağdurların ikametine ateş etmek suretiyle mağdur ...'ı adli rapora göre basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaraladığı ve diğer mağdurları silahla tehdit ettiğinin iddia ve kabul edildiği olayda,
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
Ancak;
İlk derece mahkemesince müsaderesine karar verilen Adli Emanetin 2015/1758 sırasında kayıtlı, "EFES ibareli teneke kutu, EFES ibareli teneke kutu, EFES XTRA ibareli cam şişe, EFES Pilsen ibareli cam şişe, EFES Pilsen ibareli cam şişe, MURATTI ibareli içi boş sigara paketi, MURATTI ibareli içerisinde (10) adet sigara bulunan sigara paketi, cam bardak, cam bardak, MARSU ibareli 0,5 lt.'lik pet şişe, XTRA ibareli teneke kutu, TAJ ibareli çakmak, MODA ibareli ahşap saplı, paslı, delici kesici alet" in suçta kullanıldığı ... olmamasına rağmen müsaderesine karar verilmesi, yine Adli Emanetin 2015/1622 sırasına kayıtlı "Ağzı kapalı delil poşeti içerisinde bulunan 10 adet kartuş"un dosyada delil olarak saklanması yerine hatalı değerlendirme ile müsaderesine karar verilmesi hukuka...