Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/798 E., 2024/11706 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/1635 E., 2022/1059 K.
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, temyiz dilekçelerinde gösterilen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288 ve 289. maddeleri kapsamında olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;
Oluş, dosya ve tüm beyan içeriklerine göre; olay öncesinde birbirlerini tanımayan taraflar arasındaki olayın trafikte sollama nedeniyle çıktığı ve ani olarak geliştiğinin anlaşılması karşısında, yaşanan kavga sırasında katılan ...'e ait sürücü belgesinin ölen sanık ... tarafından ani gelişen kasıtla alınması eylemine fikir ve eylem birliği içinde iştirak ettiğine ilişkin her türlü kuşkudan uzak, somut ve inandırıcı kanıt...