Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7984 E., 2024/10546 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/7984
- Karar No
- 2024/10546
- Konu
- Silahla tehdit
- Hüküm
- Ceza verilmesine yer olmadığına, koruma ve tedavi altına alınmasına
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2014/446 E. 2016/286 K.
SUÇ :Silahla tehdit
HÜKÜM :Ceza verilmesine yer olmadığına, koruma ve tedavi altına
alınmasına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a, 43/2. maddelerine uyan silahla tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırlarına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e ve 67/2-a maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, zaman aşımını kesen son işlem olan sanığın sorgu tarihi olan 25.03.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'deki gerekçeye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322 nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
14.10.2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
SAYISI :2014/446 E. 2016/286 K.
SUÇ :Silahla tehdit
HÜKÜM :Ceza verilmesine yer olmadığına, koruma ve tedavi altına
alınmasına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a, 43/2. maddelerine uyan silahla tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırlarına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e ve 67/2-a maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, zaman aşımını kesen son işlem olan sanığın sorgu tarihi olan 25.03.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'deki gerekçeye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322 nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
14.10.2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7974 E., 2024/10549 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9463 E., 2024/10548 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9462 E., 2024/10547 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9466 E., 2024/10545 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9055 E., 2024/10544 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9457 E., 2024/10543 K.14 Ekim 2024