Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7986 E., 2024/5854 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/7986
- Karar No
- 2024/5854
- Konu
- Birden fazla kişi ile tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/188 E., 2016/408 K.
SUÇ : Birden fazla kişi ile tehdit
HÜKÜMLER : Beraat, düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklara yüklenen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-c, 125/1-4. maddesinde düzenlenen birden fazla kişi ile tehdit ve hakaret suçlarının gerektirdiği cezaların alt ve üst sınırına göre, aynı Yasa’nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının savunma tarihi olan 26.04.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması ,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322 nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 09.05.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SAYISI : 2016/188 E., 2016/408 K.
SUÇ : Birden fazla kişi ile tehdit
HÜKÜMLER : Beraat, düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklara yüklenen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-c, 125/1-4. maddesinde düzenlenen birden fazla kişi ile tehdit ve hakaret suçlarının gerektirdiği cezaların alt ve üst sınırına göre, aynı Yasa’nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının savunma tarihi olan 26.04.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması ,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322 nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE, 09.05.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5985 E., 2024/5857 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5962 E., 2024/5856 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7985 E., 2024/5855 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7943 E., 2024/5853 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7112 E., 2024/5844 K.9 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/9613 E., 2024/5882 K.9 Mayıs 2024