Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8086 E., 2024/5651 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/372 E., 2016/310 K.
SUÇLAR : Nitelikli tehdit, görevi yaptırmamak için direnme, görevli memura hakaret, kamu malına zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, düzeltilerek onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ...'ya atılı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) ve (c) bentlerinde tanımlanan nitelikli tehdit suçunun, aynı Yasa'nın 152 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde tanımlanan kamu malına zarar verme suçunun, 125 inci maddesinin birinci fıkrası ve üçüncü fıkrasının (a) bendi ve 43 üncü maddesinde tanımlanan kamu görevlisine hakaret ve 265 inci maddesinin birinci ve üçüncü fıkraları ve 43 üncü maddesinde tanımlanan görevi yaptırmamak için direnme suçunun; sanık ...'a atılı aynı Yasa'nın 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) ve (c) bentlerinde tanımlanan nitelikli tehdit suçunun, 125 inci maddesinin birinci fıkrası ve üçüncü fıkrasının (a) bendi ve 43 üncü maddesinde tanımlanan kamu görevlisine hakaret ve 265 inci maddesinin birinci ve üçüncü fıkraları ve 43 üncü maddesinde tanımlanan görevi yaptırmamak için direnme suçunun gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, karar tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin...