Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8263 E., 2024/11190 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/693 E., 2016/231 K.
SUÇLAR : Birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit, kasten yaralama, mala
zarar verme, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, hakaret, konut
dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Beraat, mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama, bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar ..., ..., ... ve ... Haklarında Hakaret Suçundan Kurulan Mahkûmiyet Hükümlerine Yönelik Temyiz İstemlerinin İncelenmesinde;
14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkûmiyet hükümleri kesin olup, sanıklar haklarnda hakaret suçundan dolayı tayin edilen adli para cezalarına ilişkin hükümlerin, cezaların türü ve miktarları itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi gereğince temyiz istemlerinin, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,
II-) Sanıklar ..., ..., ... ve ... Haklarında Mala Zarar Verme Suçundan, Sanıklar ..., ... ve ... Haklarında İş Yeri Dokunulmazlığının İhlali Suçundan Kurulan Beraat Hükümlerine Yönelik Temyiz İstemlerinin İncelenmesinde;
Her ne kadar sanıklar haklarında mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından zaman aşımı süresi geçmiş ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/9.