Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8276 E., 2024/10807 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/8276
- Karar No
- 2024/10807
- Konu
- Nitelikli tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/ 630 E., 2016/561 K.
SUÇLAR : Nitelikli tehdit
SUÇLARIN TARİHİ : 17.07.2015
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın her iki katılana yönelik atılı eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a maddesinde tanımlanan nitelikli tehdit suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının katılan ...'a yönelik nitelikli tehdit suçu bakımından sanığın savunmasının alındığı tarih olan 17.12.2015 gününden, katılan ...'e yönelik nitelikli tehdit suçu yönünden ise mahkumiyet kararının verildiği tarih olan 12.05.2016 gününden, inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ... ile ...'nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
17.10.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SAYISI : 2015/ 630 E., 2016/561 K.
SUÇLAR : Nitelikli tehdit
SUÇLARIN TARİHİ : 17.07.2015
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın her iki katılana yönelik atılı eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a maddesinde tanımlanan nitelikli tehdit suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının katılan ...'a yönelik nitelikli tehdit suçu bakımından sanığın savunmasının alındığı tarih olan 17.12.2015 gününden, katılan ...'e yönelik nitelikli tehdit suçu yönünden ise mahkumiyet kararının verildiği tarih olan 12.05.2016 gününden, inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ... ile ...'nın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
17.10.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9194 E., 2024/10812 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/18616 E., 2024/10811 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8291 E., 2024/10809 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/41 E., 2024/10806 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/14611 E., 2024/10804 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9411 E., 2024/10803 K.17 Ekim 2024