Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8298 E., 2024/10151 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/602 E., 2016/225 K.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Katılan vekilinin temyiz başvurusunun incelenmesinde;
Katılan vekilinin usulünce 03.03.2016 tarihinde tefhim edilen hükmü 01.04.2016 tarihinde, yasal 7 günlük süre geçtikten sonra temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz itirazının 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310. ve 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Sanık müdafiinin sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesinde;
Sanık ... tarafından verilmiş bir vekaletname bulunmadığı ve aralarında yasal anlamda müdafiilik/vekalet ilişkisi bulunmadığı anlaşıldığından adı geçen avukatın sanık adına hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz itirazının 1412 sayılı Kanun'un 310 ve 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
III- Sanık müdafiinin sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı Kanun'un 264.