Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8312 E., 2024/1915 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/415 E. 2016/73 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, yaralama, 6136 sayılı kanuna muhalefet, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Suçta kullanılan av tüfeği hakkında Mahkemesince her zaman karar verilebileceği tespit edilerek yapılan incelemede;
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a maddesinde tanımlanan silahla tehdit; 86/2, 86/3-e maddesinde düzenlenen yaralama, 151/1 maddesinde düzenlenen mala zarar verme ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Kanun'un 15/4 maddesinde düzenlenen suçun gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırlarına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, mahkûmiyet tarihi olan 26.01.2016 gününden inceleme...