Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8339 E., 2024/2800 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1341 E. 2016/221 K.
SUÇLAR : Basit yaralama ve tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında mağdur ...'e yönelik basit yaralama suçundan, hüküm kurulmuş olmakla tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-1. cümlesine uyan mağdur ...'e yönelik tehdit ve aynı Yasa'nın 86/2-3-a maddelerine uyan mağdurlar ... ve Mikail'e yönelik ayrı ayrı kasten yaralama suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Kanun'un 66/1-e maddelesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımına bağlı olup, zaman aşımını kesen son işlem olan mahkûmiyet tarihi olan 09.02.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Yasa'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,
29.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.