Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8439 E., 2024/2248 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/260 E., 2016/74 K.
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığını ihlal etme, hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-1, 125/1-4 ve 116/1 inci maddelerine uyan tehdit, hakaret ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırlarına göre; aynı Kanun’un 66/1-e maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımı süresinin karar tarihi olan 26.01.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 inci maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322 nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8 inci maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
20.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.