Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8456 E., 2024/10216 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/8456
- Karar No
- 2024/10216
- Konu
- Hakaret, tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/590 E., 2016/123 K.
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık ... Kese'ye yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1-2 maddesinde tanımlı hakaret ve aynı Kanun'un 106/1 maddesinde tanımlı tehdit suçunun gerektirdiği cezasının alt ve üst sınırlarına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık kesintisiz dava zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 08.12.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322 nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
Oy birliğiyle 07.10.2024 tarihinde karar verildi.
SAYISI : 2015/590 E., 2016/123 K.
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık ... Kese'ye yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/1-2 maddesinde tanımlı hakaret ve aynı Kanun'un 106/1 maddesinde tanımlı tehdit suçunun gerektirdiği cezasının alt ve üst sınırlarına göre; aynı Yasa'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık kesintisiz dava zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 08.12.2015 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322 nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle ayrı ayrı DÜŞMESİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
Oy birliğiyle 07.10.2024 tarihinde karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7196 E., 2024/10219 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9471 E., 2024/10218 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9469 E., 2024/10217 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5512 E., 2024/10215 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8353 E., 2024/10214 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6759 E., 2024/10213 K.7 Ekim 2024