Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8574 E., 2024/9620 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/8574
- Karar No
- 2024/9620
- Konu
- Hakaret, yaralamaya teşebbüs, tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/99 E., 2016/241 K.
SUÇLAR : Hakaret, yaralamaya teşebbüs, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar ... ve....'ın katılan ...'a yönelik eylemlerine ilişkin konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları yönünden haklarında ayrı ayrı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, sanık ... hakkında hakaret, yaralamaya teşebbüs ve tehdit suçlarından ayrı ayrı beraat kararı verildiği, katılan vekilinin temyiz isteminin verilen beraat hükümlerine ilişkin olduğu ve beraat kararlarının sanık ... hakkında verildiği anlaşılmakla yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemlerine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin birinci fıkrası, 125 inci maddesinin birinci fıkrası ve 86 ncı maddesinin...
SAYISI : 2016/99 E., 2016/241 K.
SUÇLAR : Hakaret, yaralamaya teşebbüs, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar ... ve....'ın katılan ...'a yönelik eylemlerine ilişkin konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları yönünden haklarında ayrı ayrı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, sanık ... hakkında hakaret, yaralamaya teşebbüs ve tehdit suçlarından ayrı ayrı beraat kararı verildiği, katılan vekilinin temyiz isteminin verilen beraat hükümlerine ilişkin olduğu ve beraat kararlarının sanık ... hakkında verildiği anlaşılmakla yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanığın eylemlerine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin birinci fıkrası, 125 inci maddesinin birinci fıkrası ve 86 ncı maddesinin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/4156 E., 2024/9638 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8585 E., 2024/9624 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8586 E., 2024/9622 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/5033 E., 2024/6800 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2023/1545 E., 2024/7059 K.25 Eylül 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8588 E., 2024/9619 K.25 Eylül 2024