Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8592 E., 2024/9970 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/8592
- Karar No
- 2024/9970
- Konu
- Tehdit, hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/12 E., 2016/294 K.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Katılan sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Katılan sanık ...'a yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun), 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesine uyan tehdit suçu için; 5237 sayılı Kanun'un, 125 inci maddesinin birinci fıkrasına uyan hakaret suçu için; katılan sanık ...'a yüklenen ve 5237 sayılı Kanun'un, 5237 sayılı Kanun'un, 125 inci maddesinin birinci fıkrasına uyan hakaret suçu için; öngörülen cezaların türü ve üst sınırlarına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 67/2-a maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının katılan sanıkların sorgu tarihi olan 08.03.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,...
SAYISI : 2016/12 E., 2016/294 K.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Katılan sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Katılan sanık ...'a yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun), 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesine uyan tehdit suçu için; 5237 sayılı Kanun'un, 125 inci maddesinin birinci fıkrasına uyan hakaret suçu için; katılan sanık ...'a yüklenen ve 5237 sayılı Kanun'un, 5237 sayılı Kanun'un, 125 inci maddesinin birinci fıkrasına uyan hakaret suçu için; öngörülen cezaların türü ve üst sınırlarına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 67/2-a maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının katılan sanıkların sorgu tarihi olan 08.03.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8601 E., 2024/9973 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8605 E., 2024/9972 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8597 E., 2024/9971 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8799 E., 2024/9966 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8800 E., 2024/9964 K.2 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/17288 E., 2024/9963 K.2 Ekim 2024