Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8646 E., 2024/9685 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/599 E., 2016 71K.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar ... ve ...'e atılı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/2. maddesinde tanımlanan kasten yaralama suçları ve sanık ...'na atılı 86/2, 35, 106/1-1.cümle, 125/1-4 maddelerinde tanımlanan kasten yaralamaya teşebbüs, tehdit ve hakaret suçları ile katılan sanık ... ...'a atılı 5237 sayılı Kanun'un 106/1-1.cümle, 125/1-4 maddelerinde tanımlanan tehdit ve hakaret suçlarının, gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/2-a-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, sanık ...'nun savunmasının alındığı tarih olan 24.03.2015 gününden,
sanık ...'in savunmasının alındığı tarih olan 10.04.2015 gününden, sanık ...'in savunmasının alındığı tarih olan 13.03.2015 gününden, katılan sanık ... 'ın hakaret suçu bakımından mahkumiyet kararının verildiği tarih olan 01.03.2016 gününden, tehdit suçu yönünden ise savunmasının alındığı tarih olan 20.03.2015 gününden, inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekili ile katılan sanık ... 'ın temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1.