Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8664 E., 2024/5742 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/8664
- Karar No
- 2024/5742
- Konu
- Tehdit, basit yaralama, hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1 E., 2016/181 K.
SUÇLAR :Tehdit, basit yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, ceza verilmesine yer olmadığı kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red-Onama-Bozma
1.Sanık Hakkında Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Mahkûmiyet Hükmüne Yönelik Temyiz İtirazlarının İncelenmesinde;
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan dolayı doğrudan verilen sonuç para cezasının miktarı itibariyle, 5320 sayılı Kanun'un geçici 2 nci maddesi gereğince temyiz yolu kapalı olduğundan, 5320 sayılı Kanun'un geçici 2 ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317 nci maddeleri gereğince temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2.Sanık Hakkında Hakaret ve Tehdit Suçlarından Kurulan Mahkûmiyet Hükümlerine Yönelik Temyiz İtirazlarının İncelenmesinde;
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Şikâyetçi sanık ...'ın eylemlerine uyan 5237...
SAYISI : 2015/1 E., 2016/181 K.
SUÇLAR :Tehdit, basit yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, ceza verilmesine yer olmadığı kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red-Onama-Bozma
1.Sanık Hakkında Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Mahkûmiyet Hükmüne Yönelik Temyiz İtirazlarının İncelenmesinde;
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan dolayı doğrudan verilen sonuç para cezasının miktarı itibariyle, 5320 sayılı Kanun'un geçici 2 nci maddesi gereğince temyiz yolu kapalı olduğundan, 5320 sayılı Kanun'un geçici 2 ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317 nci maddeleri gereğince temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2.Sanık Hakkında Hakaret ve Tehdit Suçlarından Kurulan Mahkûmiyet Hükümlerine Yönelik Temyiz İtirazlarının İncelenmesinde;
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Şikâyetçi sanık ...'ın eylemlerine uyan 5237...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/5541 E., 2024/5774 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/6175 E., 2024/5752 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8693 E., 2024/5748 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/10493 E., 2024/5788 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/10406 E., 2024/5770 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/10406 E., 2024/5770 K.8 Mayıs 2024