Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8819 E., 2024/5627 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/732 E. 2016/318 K.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma
1. Sanığın yokluğunda verilen hükme dair gerekçeli kararın 08.02.2016 tarihli oturumda bildirdiği adres yerine 29.04.2016 tarihinde "Karaağaç Mahallesi 1. ... Sokak No:4 Merkez/Uşak" adresinde tebliği usulsüz olduğu, sanığa 02.12.2016 tarihinde yapılan tebligatın usule uygun olduğu ve 08.12.2016 tarihinde sanık müdafii tarafından yapılan temyiz isteminin süresinde bulunduğu anlaşılmıştır.
2. Sanık hakkında nitelikli tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği kararı temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
1. Sanığın yargılandığı tehdit suçu için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi uyarınca belirlenecek cezaların...