Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8862 E., 2024/6066 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/83 E., 2016/736 K.
SUÇ : Silahla tehdit, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesi neticesinde;
Mağdurun oğlu ile aralarında husumet bulunan sanığın olay günü mağdurların yaşadığı binaya doğru ateş etmesinden ibaret eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 44. maddesinde yer alan fikri içtima hükümleri kapsamında değerlendirilip cezası ağır olan nitelikli tehdit suçundan cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan ayrıca hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA,
II-Sanık hakkında nitelikli tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesi neticesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231/6.