Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8881 E., 2024/3541 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Mart 2024
- Esas No
- 2023/8881
- Karar No
- 2024/3541
- Konu
- Silahla tehdit, kasten yaralama, mala zarar verme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/29 E., 2015/1086 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, iade, onama
Başka suçtan hükümlü olan sanık ...'nın yokluğunda verilen kararın usulüne uygun şekilde sanığa ceza infaz kurumunda karar içeriği kendisine okunup/anlatılmak ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 263 üncü maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceği belirtilmek suretiyle tebliğ edilmediği anlaşılmakla; sanığın öğrenme üzerine 09.02.2016 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
I.Sanık ...'nın Temyiz İsteminin incelenmesinde;
Sanığın, yüzüne karşı verilen hükmü 1412 Sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 310/1 inci maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 11.02.2016 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteminin aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,
II.Sanıklar ... ve ... Hakkında Kasten Yaralama ve Mala Zarar Verme Suçlarından Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz İstemlerinin İncelenmesinde;
14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkûmiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından dolayı tayin edilen 2.000,00 TL adli para...
SAYISI : 2014/29 E., 2015/1086 K.
SUÇLAR : Silahla tehdit, kasten yaralama, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, iade, onama
Başka suçtan hükümlü olan sanık ...'nın yokluğunda verilen kararın usulüne uygun şekilde sanığa ceza infaz kurumunda karar içeriği kendisine okunup/anlatılmak ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 263 üncü maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceği belirtilmek suretiyle tebliğ edilmediği anlaşılmakla; sanığın öğrenme üzerine 09.02.2016 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
I.Sanık ...'nın Temyiz İsteminin incelenmesinde;
Sanığın, yüzüne karşı verilen hükmü 1412 Sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 310/1 inci maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 11.02.2016 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, temyiz isteminin aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,
II.Sanıklar ... ve ... Hakkında Kasten Yaralama ve Mala Zarar Verme Suçlarından Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz İstemlerinin İncelenmesinde;
14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkûmiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından dolayı tayin edilen 2.000,00 TL adli para...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8308 E., 2024/3544 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8302 E., 2024/3543 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/8002 E., 2024/3542 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8703 E., 2024/3540 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8175 E., 2024/3539 K.18 Mart 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/7213 E., 2024/3538 K.18 Mart 2024