Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8922 E., 2024/10953 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/139 E., 2016/151 K.
SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Düzeltilerek onama, Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanıklar ... ve ... hakkında mağdurlar ... ve ...'a yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Hükmolunan doğrudan adli para cezasının miktarı bakımından, 14.04.2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26 ncı maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, üç bin liraya kadar olan mahkûmiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin de bulunmaması nedeniyle sanık ... ile sanık ... müdafiinin temyiz istemlerinin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317 nci maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında mağdurlar ... ve ...'a yönelik tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıklar hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesi gereğince verilen “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararlarına karşı yapılan itirazın, Ağrı Ağır Ceza Mahkemesinin 03.10.2016 gün ve 2016/538 D.