Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9044 E., 2024/10551 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2017/1382 E, 2017/1524 K.
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 07.11.2019 tarihli ve 2017/1382 Esas, 2017/1524 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, Bakırköy 24. Asliye Ceza Ceza Mahkemesinin, 02.03.2017 tarihli ve 2016/512 Esas, 2017/144 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında silahlı tehdit suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin 2-e bendi uyarınca verilen beraat kararının istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan reddine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 07.11.2019 tarihli ve 2017/1382 Esas, 2017/1524 Karar sayılı ek kararı ile katılan vekilinin temyiz başvurusu hakkında, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği katılan vekilinin “temyizi kabil kararlardan olmadığından dolayı...