Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9046 E., 2024/10500 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/9046
- Karar No
- 2024/10500
- Konu
- Nitelikli tehdit
- Hüküm
- Temyiz isteminin reddi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/3276., 2019/784 K.
SUÇ : Nitelikli tehdit
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz talebinin reddi ile ek kararın onanmasına
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi 16.05.2019 tarihli ve 2018/3276 Esas, 2019/784 Karar sayılı sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, sanığın temyiz isteğinin REDDİ İLE 16.05.2019 tarihli EK KARARIN Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA,
Dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere...
SAYISI : 2018/3276., 2019/784 K.
SUÇ : Nitelikli tehdit
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz talebinin reddi ile ek kararın onanmasına
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi 16.05.2019 tarihli ve 2018/3276 Esas, 2019/784 Karar sayılı sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, sanığın temyiz isteğinin REDDİ İLE 16.05.2019 tarihli EK KARARIN Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA,
Dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/88 E., 2024/10337 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38398 E., 2024/12128 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/8797 E., 2024/10501 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9048 E., 2024/10499 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2023/9056 E., 2024/10498 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/34940 E., 2024/12124 K.9 Ekim 2024